IL semble que mes visiteurs d'hier ne soient pas d'accord entre eux. Certains, certaines, trouvent très bien les concours de nouvelles. D'autres les dédaignent, pire, les critiquent au motif, si j'ai bien compris, qu'ils encourageraient une certaine médiocrité. Quant à Paul Edel, il est catégorique : ce serait ni plus ni moins qu'une sorte de démagogie...

Bon, mettons mon cas à part (de toute manière, j'ai l'habitude), et examinons la question calmement. Perso, je connais des lauréats de concours de nouvelles qui ont, semble-t-il, bien mis à profit l'exercice. Françoise GUERIN et ses chroniqueurs, dans "MOT COMPTE DOUBLE", par exemple, ont démontré que cette voie-là en vaut bien une autre (me semble-t-il). 

Vous allez me regarder d'un drôle d'air, j'en suis sûre. Si c'est si génial que ça, pourquoi ne fais-je pas partie de cette sympathique équipe, mmmhhh ? Hélas ! Vous oubliez que je ne suis pas soluble dans le collectif. Et si je croise ici ou là une Désirée Boillot, une Karine Fougeray, un Marc Séfaris ou un Georges Flipo et pardon pour ceux que j'oublie, je ne peux guère  leur prodiguer autre chose qu' un petit coucou de la main voilà tout. Mais néanmoins, leur existence même prouve qu'on peut emprunter des voies détournées...

L'autre avantage du concours, c'est qu'il est anonyme. 

Ca n'a l'air de rien, mais... Le monde de l'édition est réputé pour ses copinages et tripatouillages. Pourquoi donc aller sonner à des portes dont il faut visiblement connaître les digicodes pour qu'elles s'ouvrent ? Le concours de nouvelles, lui, permet d'avoir tout de suite une sanction, qu'elle vous plaise ou non, sans pouvoir soupçonner là derrière une quelconque complaisance. 

Puisqu'il s'agit dans les deux cas, édition ou concours de nouvelles, de se faire du mal, autant que de ce mal puisse sortir éventuellement un bien, non ? 

Bon je pense ainsi aujourd'hui, hein. Ca se trouve, je ferai autrement demain. Mais l'essentiel est pourtant... de participer... 

Ahahah.